花“巨资”留学！到底是“投资”还是“消费”？

随着咱们国家加入WTO之后经济连续快速生长近20年，综合国力的大幅度提升，促使了海内中产阶级群体的崛起和壮大。然而，较高的家庭收入却并没有为他们的子女教育水平带来质的提升，反而让更多的家长陷入了深深的焦虑。其中也包罗名人，只要他处于这个大情况下，谁也挣脱不了子女教育的烦恼。

老王记得曾有一篇报道，是盖茨基金会中国代表李一诺在北京找了良久却都没有为孩子找到适合的学校，最后实在没辙了自己开了个小学。这样的问题不仅仅在首都，其实岂论北上广还是其他一线都会，许多人都受到同一问题的困扰，经济条件有了，咋就孩子上个学这么难！许多经济条件宽裕的怙恃希望以自己的经济实力为孩子提供优质的教育资源，可是事与愿违，现在海内教育的质量和生长往往不能满足他们的愿望。

许多怙恃不得不把眼光放在了外洋的教育资源，希望给孩子寻找另一条成才之路。现在的中国怙恃是：底层放弃教育，中产过分焦虑，上层不玩高考。现实中则是中产阶级家庭早已让孩子加入了留学雄师。2016年，据有关部门统计，全国这一年出国的学生人凌驾100万，创历史新高。

这个庞大留学人数数字可绝不仅仅是上层人群，而是上层人群与中产阶级配合造就规模浩荡的留学队伍。上层人群（最富足阶级）的孩子去留学，家里只需要一个简朴决议就行。而中产阶级的家庭，需要面临相对于家庭收入来说较为高昂的留学成本，提前做好经济上的预算。

孩子的未来虽然是全家人的希望，但希望再优美，也得回到现实。哪个家庭面临着4年本科可能150-200万，7年本硕就要花掉近300-400万的留学成本时，都得掂量自己的家底是不是扛得住，由此家长们也不由体贴这几个问题：出国留学为什么越来越贵？出国留学到底值还是不值？01问题 出国留学为什么越来越贵？我们以美国大学为例，看看为什么这么贵。在美国，排名较高的学校（所谓名校），有点像咱们海内的“重点本科”的大学，公立大学学费或许是30000-40000美元/年，私立大学学费或许是40000-60000美元/年。

生活和住宿成本还要再加上10000-20000美元左右，如果是美国的纽约芝加哥洛杉矶这类一线超大都会相对成本更多些。而本州美国学生就读同一所公立大学，学费可能是外州和外国学生的1/3左右。

这是因为公立大学通常用的是州里纳税人的钱，学校由州政府举行拨款津贴，而不是联邦政府出钱办的，所以外州人和外国人无法享受本州的教育补助，因此得高价。当今的现状就是许多美国的大学特别喜欢招中国留学生，因为一其中国学生的学费即是3个美国本州学生的学费总和，这个简朴的经济账，老美数学再差也能特长指头掰明确。而且顶级的大学，好比常春藤名校中的哈佛、耶鲁、普林斯顿这些大学，全是私立大学（美国大学排名前30名中的大学只有加州大学洛杉矶、伯克利、密歇根大学安娜堡、弗吉尼亚大学、佐治亚理工是公立，其他25所全部为私立大学）。也就是说，如果一个美国人想去其他州上大学，或者想去好一点的私立大学，每年没有50000-60000美金是不行能实现的。

这50000-60000美金是个什么观点呢？一个美国准中产阶级家庭年收入也就这个数。对这个美国家庭来说，一年不吃不喝啥也不买，也未必供得起孩子上这样的大学！为啥美国大学这么贵？1. 在我们看来最近常说的是美国制造业空心化，对美国人来说叫做工业升级！而工业升级意味着对学历的需求更高。美国所谓的工业升级，实际上是让绝大部门制造业事情都外包到了外洋（军器、航空、IT部门工业除外），因此对于本科以下的低学历需求少之又少。工业的升级，第三工业的兴起（以服务业、金融等工业）让国家需要更多的高学历专业型人才，在科技领域越发显着。

差别学历阶级的人群在收入上的差距越来越大。2. 教育市场化决议！既然教育是市场化的，那么教学的成本肯定遵从市场纪律决议，这就造成美国的大学没有任何降价的空间和可能性。咱们国家的大学学费是政府预算拨款，金额比力牢固。

之前老王在其他文章中曾经提到过，在美国，甚至是整个西方蓬勃国家，对于学生和家长来说大学是受教育的历程，而对于大学来说教育是生意也是工业，可以美其名曰“教育工业化”。所以，大学学费往往不是由教学成本而定的，而是凭据市场价钱来决议的。物以稀为贵，文凭越来越值钱，而许多人也能接受，提高学费自然水到渠成。学校可以用这些钱去盖更多的实验室大楼学生宿舍，请更牛的教授，自然而然地排名也会相应提升。

我们都明确一个原理，往往最好的生意绝不是靠成本低，而是产物自己具有不行替代性，这意味这个产物具有稀缺性。而好大学，就是最稀缺的资源之一，这个原理岂论美国、英国还是海内同样适用。

02问题 送孩子出国留学到底值不值？哈佛前校长Derek Bok就曾说过：“你要是以为大学贵，那你试试无知的价格”。曾经有过这样的案例，有家长卖房送到孩子外洋留学，孩子6年后回国只能拿2000元底薪，引起民众热烈讨论，有的认为小孩不懂事，有的认为家长不懂算计。把屋子卖了让孩子去留学，说明至少另有点家底，另有房卖上好价钱，和普通家庭比起来，这样的家庭已经算不错了。可是，这类家庭肯定不是 “高净值人群”，送孩子出国留学，一定履历了经济方面的种种纠结和算计的，反重复复地思量“划算”问题。

在这老王我说下我从事15年留学事情以来我自己的一些看法，“对于这类家长我从来都建议理性留学，也就是说只管不要卖房卖地，究竟能在大都会拥有不动产是很不容易的，需要怙恃们打拼至少良久才气积攒下，如果一定要卖房我真的建议家长要充实思量孩子的因素。首先，孩子是不是所谓“学习的料”，孩子从小到大学习结果一直都是欠好，学习习惯很差，指望卖了屋子让孩子在外洋进个不错的学校完成逆袭，基本上不要奢望这个理想！第二，有几多钱办几多事，注意性价比，就80万没有200万的资金，不意味着就不能进好大学，做好留学前的计划才是最重要的！美国顶级私校那么贵，同等结果下孩子也可以思量加拿大、新西兰这些相对自制些的国家，一样许多勤学校孩子可以选。留学这事是大事不是攀比的事情，只有适合孩子的教育才是最好的教育，而不是最贵的教育就是最好的教育！”至于说留学值与不值，这个工具每小我私家看待的角度纷歧样，如果砸下去100-200万，指望孩子3年事情回本，那就不要让孩子留学了。

这个钱做点投资或者理财肯定很快就能赚回来，留学这个事对于学生和家长来说本质上是教育的一个选项，而教育这个行业与生俱来的特殊性决议了它从来不是投进去钱马上就能见到收益的，持这种短视的家长真的建议不要思量送孩子去留学，因为最后失望的一定是家长和孩子！我经常能够听到身边许多不从事教育行业的人这么说，“你出国你花那么多钱，能学到啥？不如你在海内上个普通学校算了，跑出去进不了名校，一点都不值”。说这些话的人呢，我不能说看法是错的，但至少说明晰，他们的角度是以款项作为认知的，而正是因为他们有可能没有这么多钱所以认知的角度基本上就是从钱出发！对于留学自己来说，我认所谓的为值与不值，更多的要看这段履历对于“人”的塑造，如果孩子通过留学能够从专业知识、学术配景、思维方式、人格完善等多个维度实现提升，那么留学就是值得的！如果孩子在外洋浑浑噩噩、整天与游戏为伴、考试作业乱来，GPA将将达标，那我以为纵然孩子在外洋结业了，他的留学也是不值得的！因为纵然拿到了文凭，孩子的各方面提升并不大，花这么大价钱去留学获得的效果和在海内混个普通本科也没啥区别！归根结底，出国留学并不是适合每一个孩子和每一个家庭。个体在经济阶级以及认知的差异也决议了家长们对孩子的留学预期，和对留学价值的差别权衡角度。

岂论是英美读名校，还是在海内名校就读，家长们在做孩子的发展计划时还应该慎重，究竟这些都关乎到孩子的前途与未来。如果家庭经济实力足够，如果孩子也是潜力股，为什么不让孩子试一试？如果家庭实力不够，孩子也不是潜力股。切莫强拧，失败的风险相对不行控，而强扭的瓜不甜，这个原理到哪都适用。

本文来源：yb体育下载官网-www.tonghuasong.com